Eine Sicherheitskraft wird während eines Raubes von den Tätern als Geisel genommen. Sie drohen, sie zu erschießen, wenn sie nicht sofort den Tresorraum öffnet. Aus Angst um ihr Leben öffnet sie den Tresor. Ihr Handeln ist objektiv rechtswidrig. Welche Norm des StGB kann ihr Verhalten dennoch entschuldigen, sodass sie straffrei bleibt?

Question

TheoryPractice · Accepted Answer

Entschuldigender Notstand nach § 35 StGB. § 35 StGB (Entschuldigender Notstand) greift, wenn jemand eine rechtswidrige Tat begeht, um eine gegenwärtige, nicht anders abwendbare Gefahr für sein Leben, seinen Leib oder seine Freiheit abzuwenden. Die Tat bleibt rechtswidrig, die Schuld entfällt jedoch. Da die Sicherheitskraft handelt, um ihr Leben zu retten, ist dies ein klassischer Anwendungsfall des § 35 StGB.

Why the other options are incorrect:
• Notwehr nach § 32 StGB: § 32 StGB (Notwehr) erfordert eine aktive Verteidigungshandlung gegen einen gegenwärtigen Angriff. Das Nachgeben einer Forderung zum Schutz des eigenen Lebens stellt keine Notwehrhandlung dar, sondern ist Ausdruck der Unzumutbarkeit normentsprechenden Verhaltens.
• Rechtfertigender Notstand nach § 34 StGB: § 34 StGB (Rechtfertigender Notstand) macht die Handlung rechtmäßig, wenn das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. § 35 StGB ist jedoch die speziellere und für diese Konstellation direkt passende Norm, die auf die Abwehr einer Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit der handelnden Person selbst zugeschnitten ist.
• Notwehrexzess nach § 33 StGB: § 33 StGB (Notwehrexzess) betrifft das Überschreiten von Notwehrgrenzen aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken. Da die Sicherheitskraft keine Notwehrhandlung vornimmt, sondern einer Forderung der Täter nachgibt, ist § 33 StGB nicht anwendbar.

Related questions

Free practice here. Timed mocks when you are ready.